Европейский суд рассмотрит очередную жалобу на пытки в нижегородской полиции

Новости 11.01.2019 03:55 46 0

Юристы Комитета против пыток обратились в Европейский суд по правам человека с жалобой в интересах нижегородца Олега Краюшкина, который обвиняет полицейских в пытках. По заявлению Краюшкина российские следователи сначала семь раз отказывались возбуждать уголовное дело о пытках, потом восемь раз приостанавливали его расследование, в итоге – прекратили, ссылаясь на показания полицейских и противоречивые сведения некоего засекреченного свидетеля.

Напомним, в сентябре 2012 года в Комитет против пыток за юридической помощью обратился предприниматель из города Павлово Нижегородской области Олег Краюшкин. По словам Олега, 11 сентября после многочисленных требований сознаться в краже пилорамы полицейские в одном из кабинетов отдела полиции «Павловский» подвергли его пыткам: поставили на колени, предварительно заставив снять обувь, и били резиновой дубинкой по стопам.

«Также мне наносили удары по лицу и ушам. Несколько ударов дубинкой последовало в область паха», – вспоминал Краюшкин.

Олег отказался оговорить себя в совершении преступления, в итоге его отправили в изолятор временного содержания. На следующий день он был доставлен в суд, где судья постановил поместить его под домашний арест. В отношении предпринимателя было возбуждено уголовное дело, однако оно вскоре развалилось, а настоящие виновные были привлечены к ответственности.

Несмотря на очевидность признаков преступления, следователь Павловского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Нижегородской области год не возбуждал уголовное дело, вынеся семь незаконных постановлений об отказе в его возбуждении. Только 16 августа 2013 года было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных сотрудников полиции по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»).

Впоследствии уголовное дело незаконно приостанавливалось восемь раз.

1 июля 2016 года после неоднократных жалоб правозащитников, в том числе, после обращения к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину, в деле наметился прогресс – оно было передано в производство старшего следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Нижегородской области Анны Молодцовой.

На первых порах следователь Молодцова провела ряд следственных действий, до которых по неизвестной причине не доходили руки у ее коллег из города Павлова. Именно летом 2016 года, спустя почти четыре года после самих событий, были проведены необходимые очные ставки. Тем не менее, 28 сентября 2016 года дело было прекращено.
 
Как следовало из постановления о прекращении уголовного дела, основной версией официального расследования стало то, что Олег Краюшкин получил повреждения не от сотрудников полиции, а сам. В результате падения с лесовоза. В подтверждение этого приводились показания сотрудников полиции, а также некоего «Сидорова П. И.», настоящее имя которого было сохранено следствием в тайне.

«Сидоров» рассказал следствию, что Краюшкин накануне своего задержания якобы общался с ним и с другим свидетелем Гоголевым, заявляя, что намерен оговорить сотрудников полиции.

Однако правозащитники выяснили, что Гоголев с Краюшкиным не знакомы и никогда не общались.

После обнародования этой информации засекреченный свидетель «Сидоров» дал следствию уже другие показания – что он обознался, и Краюшкин рассказывал ему о своих планах в присутствии не Гоголева, а другого человека.

«Этот «другой человек» в итоге так и не был допрошен, видимо, следователю Молодцовой хватило противоречивых и непоследовательных показаний засекреченного свидетеля», – говорит юрист Комитета против пыток Владимир Смирнов.

Прокуратура признала это постановление следователя Молодцовой незаконным и отменила. Последующее аналогическое постановление также было признано незаконным и отменено.
21 января 2017 года уголовное дело о пытках Олега Краюшкина было прекращено в третий раз. Прокуратура, а затем и суд, несмотря на многочисленные огрехи следствия, изложенные в жалобах правозащитников, признали это постановление законным.

В связи с этим сегодня юристы Комитета против пыток обратились в Европейский суд по правам человека.

«Мы убеждены, что следствие не смогло доказать, что Краюшкин получил повреждения самостоятельно еще до задержания, якобы неудачно спрыгнув с лесовоза, – говорит юрист отдела международно-правовой защиты Комитета против пыток Екатерина Ванслова. – Следователи не потрудились обосновать эту версию ни экспертизой, ни иными доказательствами, удовлетворившись лишь показаниям сотрудников полиции и так и не проверенными сведениями от засекреченного свидетеля. Версия заявителя, напротив, подтверждается целой совокупностью доказательств: медицинскими документами и показаниями свидетелей».

Источник: Комитет против пыток

0 комментариев

Комментариев пока нет.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы не вводить имя пользователя.

Ваше имя:

Текст комментария:


Добавить комментарий